Урожай-2009 — палка о двух концах
Практически все регионы Уральского федерального округа относятся к зоне, не слишком благоприятной для растениеводства: выращивать здесь пшеницу — рискованный бизнес, пишет «Российская газета». Крестьянам Тюменской области, которые уже намолотили свыше 1, 5 млн тонн, в июне пришлось сильно понервничать: засуха едва не погубила будущий урожай. В Бердюжском районе, где в прошлом году выгорела половина посевов зерновых, нынче о помощи попросили местного батюшку. На крестный ход собрались даже те из руководителей хозяйств, кто всегда обходил церковь стороной.
«Что сыграло решающую роль — благословение или хорошие семена и технологии, сказать сложно, но урожай собрали такой, каких не бывало с 1985 года», — улыбается заместитель главы района, руководитель управления АПК Сергей Панов.
В Зауралье тоже планируют превзойти прошлогодний результат, намолотив 1, 8 млн тонн зерна в бункерном весе.
В Челябинской области по причине засухи объем недополученного зерна по сравнению с валовым сбором прошлого года составит около 400 тыс. тонн. И все же здесь намерены собрать 1, 3 млн: этого достаточно для обеспечения собственных потребностей области. И в Свердловской области урожайность зерновых культур, корнеплодов и овощей заметно превосходит прошлогоднюю. Здесь не склонны относить результат только на счет благоприятных погодных условий: как считают в областном министерстве сельского хозяйства и продовольствия, в основе высоких показателей лежит чистая экономика. Например, благодаря реализации целевой программы «Развитие растениеводства» яровой клин зерновых и зернобобовых культур вырос по сравнению с прошлым годом на 7, 8 тыс. га. Сказывается и интенсивное технологическое обновление, которые передовые хозяйства сумели осуществить в предкризисные годы. Вместе с тем урожайность зерновых культур в некоторых хозяйствах и районах отличается порой вдвое — слишком разный уровень агрокультуры у передовиков и аутсайдеров.
Вот только сушить и хранить рекордный урожай большинству хозяйств негде. Среднестатистическому предприятию юга Тюменской области, имеющему порядка 2 тыс. га хлебного поля, только за сушку зерна придется отдать почти 2 млн рублей. Влажность зерна в нынешнем году порой доходила до 30% — это в 2 раза выше нормы. Но современное зерносушильное оборудование имеют немногие хозяйства, а хлебоприемные пункты просят за подработку и сушку каждой тонны зерна от 400 до 600 рублей, то есть свыше 7000 за 1 машину. Плюс 45 тыс. рублей в месяц за хранение 1 тыс. тонн.
По словам председателя комитета Тюменской областной Думы по аграрным вопросам и земельным отношениям Юрия Конева, руководители элеваторов, которых тоже можно понять, не желают предоставлять услуги в кредит, требуя с крестьян немедленный расчет, тогда как у земледельцев пока нет средств. Как вариант, предлагают рассчитываться зерном — как правило, из расчета не более 3500 руб./т. Тогда как себестоимость зерна в текущем году — порядка 4000 руб.
По материалам маркетинговых исследований информационно-консультационной службы АПК Курганской области, в августе цена пшеницы 3 класса в регионе составляла 5131 руб./т, ячмень покупали за 3033 руб./т. Обвал случился, как говорят хлеборобы, «на самом интересном месте» — когда наступило время реализации продукции. Сейчас элеваторы принимают тонну пшеницы за 3300–3000 руб., а ячмень вообще по 2300 руб. Многим хозяйствам Зауралья тоже негде сушить и хранить зерно, и пользуясь ситуацией, элеваторы и перекупщики покупают его по минимальным ценам.
В Курганской области 27 предприятий принимают урожай, их общая складская емкость — 1, 3 млн тонн. Однако практика последних лет показывает, что на многих хлебоприемных пунктах поступление зерна заметно снизилось. Очевидно, виной тому именно спекулятивная политика зернохранилищ. Чтобы поддержать производителей, областные департаменты сельского хозяйства и государственного регулирования цен и тарифов разработали экономически обоснованные тарифы на услуги элеваторов — предельный уровень превышать не рекомендуется.
В Челябинской области пшеницу принимают по ценам от 4700 руб. до 7500 руб. (в зависимости от класса) и на частных ХПП, принадлежащих в основном нескольким крупным сельскохозяйственным корпорациям, и на оставшемся в областной собственности Брединском элеваторе. Но и здесь цены на зерно заметно ниже прошлогодних.
В результате те хозяйства, которые имеют условия для хранения зерна, заняли выжидательную позицию. Но таких немного. Банки не ждут, а потому в том же Бердюжском районе, по словам Сергея Панова, крестьяне отдали за бесценок уже порядка 9 тыс. тонн зерна, чтобы вернуть краткосрочный займы, которые брали для проведения посевной. Общая задолженность аграрных предприятий только одного района — около 40 млн рублей.
Крестьяне Южного Урала взяли в 2009 году 6, 7 млрд «коротких» кредитов, а долгосрочные займы составляют 10 млрд. Правительство РФ предоставило предприятиям, пострадавшим от засухи, возможность отсрочки платежей по «коротким» кредитам на год, а по «длинным» — только на 6 месяцев. По словам аграриев, полугодовая отсрочка не решает проблем, так как практически не снижает финансовой нагрузки.
«Взяв кредиты, селяне рассчитывали, что хлеб будет стоить не дешевле, чем в прошлом году, — говорит Юрий Конев. — Тем более что в начале года Правительство РФ озвучило цены по каждому федеральному округу. Для Уральского цена на продовольственную пшеницу 3 класса была установлена на уровне 6000 руб./т, на фуражную — 3000 руб./т. Но обещанная зерновая интервенция в сентябре не состоялась».
«Говорят, все склады забиты прошлогодним зерном, но я думаю, что кто-то искусственно сдерживает процесс госзакупки», — считает руководитель одного из передовых сельхозпредприятий Зауралья Владимир Остапенко.
По мнению начальника отдела растениеводства и защиты растений сельхоздепартамента Курганской области Николая Созыкина, если будет интервенция, вопрос цен отпадет сам собой, и финансовое положение хозяйств еще может выправиться. Местные хлеборобы считают, что невнятной политикой в отношении интервенций государство отбивает стимулы у сельхозпредприятий увеличивать посевные площади и развивать хозяйство. В прошлом году в госзакупке участвовало 42 хозяйства Курганской области. Было заложено в интервенционный фонд 120 тыс. тонн зерна на сумму 650 млн рублей, что стало хорошим подспорьем для аграриев.
Впрочем, в регионах стараются предпринять собственные меры поддержки сельхозпроизводителей.
На Южном Урале часть собранного зерна хозяйства уже несколько лет сдают в порядке расчетов по товарному кредиту в областной продовольственный фонд. Цены на это зерно устанавливаются региональной комиссией — как правило, они несколько выше рыночных. Это позволяет удерживать стоимость зерна на приемлемом уровне. К примеру, в этом году на элеваторах региона мягкая пшеница третьего класса с клейковиной 25–26% принимается по ценам от 3600 до 4400 руб./т, а в областной продовольственный фонд она закупается по 5000 руб./т. Что касается твердой пшеницы, то ценовой разницы нет.
В Тюменской области парламентарии на днях поддержали законодательную инициативу об отмене обязанности сельхозпроизводителей уплачивать штрафы и пени за несвоевременную уплату налогов. По мнению депутата Облдумы Владимира Завьялова, изменение налогового законодательства позволит укрепить финансовое положение сельхозпроизводителей в условиях кризиса. Проект федерального закона о внесении изменения в Налоговый кодекс предполагается представить для рассмотрения в Госдуме в период осенней сессии в октябре. Тюменцы надеются, что закон будет принят.
По данным статистики, пищевая промышленность Свердловской области получила за первую половину текущего года 148, 7% прибыли в сравнении с соответствующим периодом 2008 г. Доля убыточных предприятий снизилась в этой сфере на три процентных пункта. Для сравнения: сельхозпроизводители потеряли за тот же период 9, 9% прибыли, а количество убыточных хозяйств увеличилось на 12, 8%.
Индекс цен на продукцию сельских товаропроизводителей за тот же период составил 95, 6%, тогда как во всех остальных отраслях он превышает 100%.
«Российская Газета"
«Что сыграло решающую роль — благословение или хорошие семена и технологии, сказать сложно, но урожай собрали такой, каких не бывало с 1985 года», — улыбается заместитель главы района, руководитель управления АПК Сергей Панов.
В Зауралье тоже планируют превзойти прошлогодний результат, намолотив 1, 8 млн тонн зерна в бункерном весе.
В Челябинской области по причине засухи объем недополученного зерна по сравнению с валовым сбором прошлого года составит около 400 тыс. тонн. И все же здесь намерены собрать 1, 3 млн: этого достаточно для обеспечения собственных потребностей области. И в Свердловской области урожайность зерновых культур, корнеплодов и овощей заметно превосходит прошлогоднюю. Здесь не склонны относить результат только на счет благоприятных погодных условий: как считают в областном министерстве сельского хозяйства и продовольствия, в основе высоких показателей лежит чистая экономика. Например, благодаря реализации целевой программы «Развитие растениеводства» яровой клин зерновых и зернобобовых культур вырос по сравнению с прошлым годом на 7, 8 тыс. га. Сказывается и интенсивное технологическое обновление, которые передовые хозяйства сумели осуществить в предкризисные годы. Вместе с тем урожайность зерновых культур в некоторых хозяйствах и районах отличается порой вдвое — слишком разный уровень агрокультуры у передовиков и аутсайдеров.
Вот только сушить и хранить рекордный урожай большинству хозяйств негде. Среднестатистическому предприятию юга Тюменской области, имеющему порядка 2 тыс. га хлебного поля, только за сушку зерна придется отдать почти 2 млн рублей. Влажность зерна в нынешнем году порой доходила до 30% — это в 2 раза выше нормы. Но современное зерносушильное оборудование имеют немногие хозяйства, а хлебоприемные пункты просят за подработку и сушку каждой тонны зерна от 400 до 600 рублей, то есть свыше 7000 за 1 машину. Плюс 45 тыс. рублей в месяц за хранение 1 тыс. тонн.
По словам председателя комитета Тюменской областной Думы по аграрным вопросам и земельным отношениям Юрия Конева, руководители элеваторов, которых тоже можно понять, не желают предоставлять услуги в кредит, требуя с крестьян немедленный расчет, тогда как у земледельцев пока нет средств. Как вариант, предлагают рассчитываться зерном — как правило, из расчета не более 3500 руб./т. Тогда как себестоимость зерна в текущем году — порядка 4000 руб.
По материалам маркетинговых исследований информационно-консультационной службы АПК Курганской области, в августе цена пшеницы 3 класса в регионе составляла 5131 руб./т, ячмень покупали за 3033 руб./т. Обвал случился, как говорят хлеборобы, «на самом интересном месте» — когда наступило время реализации продукции. Сейчас элеваторы принимают тонну пшеницы за 3300–3000 руб., а ячмень вообще по 2300 руб. Многим хозяйствам Зауралья тоже негде сушить и хранить зерно, и пользуясь ситуацией, элеваторы и перекупщики покупают его по минимальным ценам.
В Курганской области 27 предприятий принимают урожай, их общая складская емкость — 1, 3 млн тонн. Однако практика последних лет показывает, что на многих хлебоприемных пунктах поступление зерна заметно снизилось. Очевидно, виной тому именно спекулятивная политика зернохранилищ. Чтобы поддержать производителей, областные департаменты сельского хозяйства и государственного регулирования цен и тарифов разработали экономически обоснованные тарифы на услуги элеваторов — предельный уровень превышать не рекомендуется.
В Челябинской области пшеницу принимают по ценам от 4700 руб. до 7500 руб. (в зависимости от класса) и на частных ХПП, принадлежащих в основном нескольким крупным сельскохозяйственным корпорациям, и на оставшемся в областной собственности Брединском элеваторе. Но и здесь цены на зерно заметно ниже прошлогодних.
В результате те хозяйства, которые имеют условия для хранения зерна, заняли выжидательную позицию. Но таких немного. Банки не ждут, а потому в том же Бердюжском районе, по словам Сергея Панова, крестьяне отдали за бесценок уже порядка 9 тыс. тонн зерна, чтобы вернуть краткосрочный займы, которые брали для проведения посевной. Общая задолженность аграрных предприятий только одного района — около 40 млн рублей.
Крестьяне Южного Урала взяли в 2009 году 6, 7 млрд «коротких» кредитов, а долгосрочные займы составляют 10 млрд. Правительство РФ предоставило предприятиям, пострадавшим от засухи, возможность отсрочки платежей по «коротким» кредитам на год, а по «длинным» — только на 6 месяцев. По словам аграриев, полугодовая отсрочка не решает проблем, так как практически не снижает финансовой нагрузки.
«Взяв кредиты, селяне рассчитывали, что хлеб будет стоить не дешевле, чем в прошлом году, — говорит Юрий Конев. — Тем более что в начале года Правительство РФ озвучило цены по каждому федеральному округу. Для Уральского цена на продовольственную пшеницу 3 класса была установлена на уровне 6000 руб./т, на фуражную — 3000 руб./т. Но обещанная зерновая интервенция в сентябре не состоялась».
«Говорят, все склады забиты прошлогодним зерном, но я думаю, что кто-то искусственно сдерживает процесс госзакупки», — считает руководитель одного из передовых сельхозпредприятий Зауралья Владимир Остапенко.
По мнению начальника отдела растениеводства и защиты растений сельхоздепартамента Курганской области Николая Созыкина, если будет интервенция, вопрос цен отпадет сам собой, и финансовое положение хозяйств еще может выправиться. Местные хлеборобы считают, что невнятной политикой в отношении интервенций государство отбивает стимулы у сельхозпредприятий увеличивать посевные площади и развивать хозяйство. В прошлом году в госзакупке участвовало 42 хозяйства Курганской области. Было заложено в интервенционный фонд 120 тыс. тонн зерна на сумму 650 млн рублей, что стало хорошим подспорьем для аграриев.
Впрочем, в регионах стараются предпринять собственные меры поддержки сельхозпроизводителей.
На Южном Урале часть собранного зерна хозяйства уже несколько лет сдают в порядке расчетов по товарному кредиту в областной продовольственный фонд. Цены на это зерно устанавливаются региональной комиссией — как правило, они несколько выше рыночных. Это позволяет удерживать стоимость зерна на приемлемом уровне. К примеру, в этом году на элеваторах региона мягкая пшеница третьего класса с клейковиной 25–26% принимается по ценам от 3600 до 4400 руб./т, а в областной продовольственный фонд она закупается по 5000 руб./т. Что касается твердой пшеницы, то ценовой разницы нет.
В Тюменской области парламентарии на днях поддержали законодательную инициативу об отмене обязанности сельхозпроизводителей уплачивать штрафы и пени за несвоевременную уплату налогов. По мнению депутата Облдумы Владимира Завьялова, изменение налогового законодательства позволит укрепить финансовое положение сельхозпроизводителей в условиях кризиса. Проект федерального закона о внесении изменения в Налоговый кодекс предполагается представить для рассмотрения в Госдуме в период осенней сессии в октябре. Тюменцы надеются, что закон будет принят.
По данным статистики, пищевая промышленность Свердловской области получила за первую половину текущего года 148, 7% прибыли в сравнении с соответствующим периодом 2008 г. Доля убыточных предприятий снизилась в этой сфере на три процентных пункта. Для сравнения: сельхозпроизводители потеряли за тот же период 9, 9% прибыли, а количество убыточных хозяйств увеличилось на 12, 8%.
Индекс цен на продукцию сельских товаропроизводителей за тот же период составил 95, 6%, тогда как во всех остальных отраслях он превышает 100%.
«Российская Газета"
