Климат законом не изменить.
Корреспондент Джо Де Капуа (Joe De Capua) пишет на сайте радиостанции «Голос Америки» (Voice of America) о недавней климатической конференции в Барселоне, на которой связали сельское хозяйство и изменение климата. Согласно ФАО, сельское хозяйство ответственно за 14% всех парниковых газов, производимых в мире, что немного, учитывая численность населения Земли, занятой в этой сфере.
Главный специалист ФАО по экономике окружающей среды Лесли Липпер (Leslie Lipper) заявила на конференции, что сельское хозяйство находится в эпицентре двух глобальных кризисов – продовольственного и климатического. Сельское хозяйство будет не только затронуто потеплением климата, но и вынуждено будет приспособиться к новым условиям. В то же время, считает она, сельское хозяйство имеет все шансы уменьшить климатические изменения при правильном подходе.
По мнению эксперта, улучшение ухода за почвой – самый большой фактор в уменьшение выбросов парниковых газов. «Это значит, что нужно защищать почву. Надо держать ее под растениями, повышать количество органического вещества в почве. А органические вещества и углерод очень тесно связаны. Это все равно что возвращать загрязнение обратно в почву», — пояснила она свою позицию и добавила, что это принесет увеличение плодородия и увеличит способность почвы удерживать воду.
Для этого фермерам надо изменить способ ведения бизнеса. «Это может включать покрытие почвы, охрану ресурсов почвы и воды, грамотную вспашку и использование улучшенных севооборотов».
Покрытие почвы для уменьшения выхлопов включает в себя мульчирование, компостирование и посев культур. Лесли Липпер подчеркнула, что очень важно перейти от практики использования чистого пара к посеву запашных культур.
Репортеры газеты «Майами Геральд» (The Miami Herald) Рене Щуф (Renee Schoof) и Дэвид Голдштейн (David Goldstein) продолжают тему глобального потепления и сельского хозяйства в свете климатического и энергетического законопроекта США, голосование по которому состоится в ближайшее время. Сельскохозяйственное лобби США призывает сенаторов голосовать против него.
Это связано с тем, что установка лимитов на выхлопы парниковых газов от угля, нефти и газа повысит стоимость топлива, электроэнергии и удобрений, производимых из газа. Но отчет правительства предупреждает об ужасных последствиях для фермеров, если потепление продолжится.
Министр сельского хозяйства США (USDA) Том Вилсак на прошлой неделе в Китае заявил, что законопроект, напротив, создаст новые возможности для фермеров – они смогут продавать возобновляемую энергию и извлекать прибыль из Киотского протокола. Кроме того, он заверил, что законопроект содержит механизмы предотвращения роста цен на удобрения до 2025 года даже если цены на топливо вырастут.
По мнению министра, польза от законопроекта перевесит его стоимость в краткосрочной перспективе и «легко перепрыгнет» повышение цен в долгосрочной.
Однако среди экспертов и фермеров в США нет единогласия по этому вопросу. «Я могу понять в политическом плане зачем они пытаются поставить все это под контроль, — заявил Билл Вайболд (Bill Wiebold), ученый-агроном Университета штата Миссури. – Какие последствия этого? Именно это волнует сейчас фермеров. Они понимают, что то, что утверждается в Вашингтоне, может иметь прямой эффект на их чистую прибыль».
В USDA же в ответ налегают на положительное влияние на природу. «Это будет иметь сильный эффект на сельское хозяйство и леса во всем мире», — сказал Вильям Хохенштейн (William Hohenstein), директор программы глобальных изменений в Минсельхозе США.
В ряде климатических отчетов ученые утверждают, что потепление продолжится. Его скорость будет зависеть от количества парниковых газов.
Ричард Крауз (Richard Krause), лоббист Американского фермерского бюро (American Farm Bureau), сказал, что его группа не оспаривает правильность этих исследований, но заметил, что они основаны «на моделях и предположениях».
Если Китай, Индия и другие развивающиеся страны также не сократят выбросы, «мы будем тратить деньги на что-то непонятное с очень низким эффектом», уверен он. Поэтому вопрос можно ли изменить климат законом остается открытым.
Агентство АгроФакт
Главный специалист ФАО по экономике окружающей среды Лесли Липпер (Leslie Lipper) заявила на конференции, что сельское хозяйство находится в эпицентре двух глобальных кризисов – продовольственного и климатического. Сельское хозяйство будет не только затронуто потеплением климата, но и вынуждено будет приспособиться к новым условиям. В то же время, считает она, сельское хозяйство имеет все шансы уменьшить климатические изменения при правильном подходе.
По мнению эксперта, улучшение ухода за почвой – самый большой фактор в уменьшение выбросов парниковых газов. «Это значит, что нужно защищать почву. Надо держать ее под растениями, повышать количество органического вещества в почве. А органические вещества и углерод очень тесно связаны. Это все равно что возвращать загрязнение обратно в почву», — пояснила она свою позицию и добавила, что это принесет увеличение плодородия и увеличит способность почвы удерживать воду.
Для этого фермерам надо изменить способ ведения бизнеса. «Это может включать покрытие почвы, охрану ресурсов почвы и воды, грамотную вспашку и использование улучшенных севооборотов».
Покрытие почвы для уменьшения выхлопов включает в себя мульчирование, компостирование и посев культур. Лесли Липпер подчеркнула, что очень важно перейти от практики использования чистого пара к посеву запашных культур.
Репортеры газеты «Майами Геральд» (The Miami Herald) Рене Щуф (Renee Schoof) и Дэвид Голдштейн (David Goldstein) продолжают тему глобального потепления и сельского хозяйства в свете климатического и энергетического законопроекта США, голосование по которому состоится в ближайшее время. Сельскохозяйственное лобби США призывает сенаторов голосовать против него.
Это связано с тем, что установка лимитов на выхлопы парниковых газов от угля, нефти и газа повысит стоимость топлива, электроэнергии и удобрений, производимых из газа. Но отчет правительства предупреждает об ужасных последствиях для фермеров, если потепление продолжится.
Министр сельского хозяйства США (USDA) Том Вилсак на прошлой неделе в Китае заявил, что законопроект, напротив, создаст новые возможности для фермеров – они смогут продавать возобновляемую энергию и извлекать прибыль из Киотского протокола. Кроме того, он заверил, что законопроект содержит механизмы предотвращения роста цен на удобрения до 2025 года даже если цены на топливо вырастут.
По мнению министра, польза от законопроекта перевесит его стоимость в краткосрочной перспективе и «легко перепрыгнет» повышение цен в долгосрочной.
Однако среди экспертов и фермеров в США нет единогласия по этому вопросу. «Я могу понять в политическом плане зачем они пытаются поставить все это под контроль, — заявил Билл Вайболд (Bill Wiebold), ученый-агроном Университета штата Миссури. – Какие последствия этого? Именно это волнует сейчас фермеров. Они понимают, что то, что утверждается в Вашингтоне, может иметь прямой эффект на их чистую прибыль».
В USDA же в ответ налегают на положительное влияние на природу. «Это будет иметь сильный эффект на сельское хозяйство и леса во всем мире», — сказал Вильям Хохенштейн (William Hohenstein), директор программы глобальных изменений в Минсельхозе США.
В ряде климатических отчетов ученые утверждают, что потепление продолжится. Его скорость будет зависеть от количества парниковых газов.
Ричард Крауз (Richard Krause), лоббист Американского фермерского бюро (American Farm Bureau), сказал, что его группа не оспаривает правильность этих исследований, но заметил, что они основаны «на моделях и предположениях».
Если Китай, Индия и другие развивающиеся страны также не сократят выбросы, «мы будем тратить деньги на что-то непонятное с очень низким эффектом», уверен он. Поэтому вопрос можно ли изменить климат законом остается открытым.
Агентство АгроФакт
